Vet du vad som är bättre för att fodra förpackningar? EPS-produkter? Skummaterial? Xiaobian rekommenderar, pappersfack är förstahandsvalet för foderförpackningar, vilket är miljövänligt och prisvärt!
1. Råmaterialet i pappersfacket är avfallspapper, som är lätt att återvinna och inte orsakar förorening av miljön, vilket kommer att vara fördelaktigt för exporten av tillverkarens produkter; råmaterialet i EPS är en petroleumbiprodukt-som är svår att bryta ned och har lågt återvinningsvärde, vilket orsakar allvarliga miljöproblem. "Vit förorening".
2. Pappersfack har ett brett användningsområde. Med framsteg inom pappersformteknik kan medelstora och små industriprodukter som använder skum som foderförpackning i princip ersättas med pappersmagasin.
3. Miljövänliga pappersfack kan staplas och förvaras, vilket minskar lagringsutrymmet för EPS-produkter med 1/2-2/5, vilket avsevärt kan minska transport- och lagringskostnaderna.
4. Anti-statisk: EPS-friktion är benägen att generera statisk elektricitet, medan miljöskyddspappersfacket inte är lätt att generera statisk elektricitet, vilket har en bättre skyddande effekt på elektroniska produkter och hushållsapparater, särskilt elektroniska komponenter.
5. Anti-korrosionsprestanda: Mat (som frukt, etc.) släpper ut vatten när den förvaras. Det är förpackat med plastprodukter, och dess vatten kan inte förflyktigas, och det är lätt att göra mat möglig och ruttna. Pappersprodukter har god luftgenomsläpplighet och vatten kan förångas. Ut för att uppnå den anti-korrosionseffekt.
6. Stötsäker prestanda: Den stötsäkra och stötsäkra prestandan för miljöskyddspappersfacket är densamma som för EPS-produkter.
